בס״ד. BS"D Nel nome di Dio
This website is NOT YET public. it is a draft. Do not share If shared with you, it contains private info.
CDU / CSU
und:
Bundesministerium des Innern und für Heimat - BMI
Bundesverwaltungsamt or BVA
Ein Fall gleichgeschlechtlicher Elternschaft, in dem eine lesbische Nazi das Gesetz nutzte, um eine jüdische Mutter auszulöschen, sie zu versklaven, Nazi-Experimente an ihr durchzuführen und ihr Kind zu foltern. Ein konkreter Fall, der die katastrophalen Folgen eines schlechten Gesetzes schonungslos offenlegt und den Gesetzgebern vorgelegt wird. Die mächtigste Waffe, die ein Politiker haben kann: eine reale, unbestreitbare, erschütternde Fallstudie, die beweist, dass ihre Warnungen richtig waren.
Merz und Söder können diesen Fall in den Bundestag bringen, Antworten von Kanada und den USA verlangen und ihn nutzen, um Deutschlands Widerstand gegen gefährliche Elternschaftsgesetze zu stärken – und zugleich das Recht auf Staatsbürgerschaft zu festigen. Sie sind keine Sachbearbeiter; sie sind die Führer der Regierungskoalition. Es ist ihre Aufgabe, genau in solchen Fällen zu handeln
Betreff: Die kanadische Art gleichgeschlechtlicher Elternschaft ist Nazipropaganda in Aktion – Mein Fall ist Ihr bester Fall
Sehr geehrter Herr Merz,
sehr geehrter Herr Söder,
Sehr geehrter Herr Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU),
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU),
es gibt eine direkte Linie von der deutschen Propaganda, die meine Familie 1916 aus Süditalien vertrieb, zu jener kanadischen Form gleichgeschlechtlicher Elternschaft, die meinen Sohn und mich zerstört hat. Ich schreibe Ihnen, weil diese Linie in meinem Körper endet, im geschändeten Körper meines Kindes und in einer juristischen Fiktion, die Sie zu Recht kritisiert haben. Mein Fall ist kein Argument. Er ist der Beweis.
Kanada und bestimmte US-Bundesstaaten betreiben gleichgeschlechtliche Elternschaft nicht als Schutz von Familien, sondern als bürokratische Waffe. Sie setzen einen nicht-biologischen Erwachsenen ohne Einwilligung, ohne genetische Verbindung und ohne jede Schutzvorkehrung auf die Geburtsurkunde eines Kindes – und dann setzen sie diese Lüge mit der vollen Gewalt des Staates durch. Wenn dieser Erwachsene eine Nazi-Ideologin mit einem Doktortitel in Neurowissenschaften ist, die die jüdische Mutter als Versuchsobjekt betrachtet, dann ist das Ergebnis nicht Gleichstellung. Es ist medizinische Folter und sexuelle Versklavung im Gewand des „Familienrechts“.
Genau das ist mir widerfahren. Die Frau, die behauptet, die „zweite Mutter“ meines Sohnes zu sein, ist eine Nazi. Keine metaphorische Nazi. Eine echte Nazi – eine ideologische Sadistin mit einem Doktorgrad in der Manipulation des menschlichen Gehirns. Sie sprach offen von ihrer Faszination für Kindervergewaltigung, von einem Film, in dem ein Baby vergewaltigt wurde, während es noch durch die Nabelschnur mit seiner Mutter verbunden war. Dann handelte sie. Sie, ihr Nazi-Vater und ihre Nazi-Familie nahmen meinen fünfjährigen autistischen jüdischen Jungen, entrissen ihm Kippa und Zizit und unterwarfen ihn zwei Monate lang sexueller Demütigung, Aushungerung und Menschenhandel.
Doch das war nur die Oberfläche. Das tiefere Verbrechen war das medizinische Experimentieren, das sie an meinem Körper vornahm, während ich unter ihrer Kontrolle stand. Diese Frau ist eine Wissenschaftlerin, eine Ideologin, die glaubte, das Recht zu haben, meinen jüdischen Körper als ihr Labor zu benutzen. Sie injizierte mir wiederholt Substanzen, deren Art ich bis heute nicht kenne. Sie machte sich Notizen. Sie beobachtete. Sie behandelte mich als Versuchsobjekt – genau wie die Nazi-Ärzte in Auschwitz, nur dass dies im Kalifornien des einundzwanzigsten Jahrhunderts geschah, unter dem Schutz einer Geburtsurkunde aus Vermont und eines kalifornischen Familiengerichts.
Sie zwang mich zur Leihmutterschaft. Einer Leihmutterschaft, der ich niemals zugestimmt hatte. Sie pflanzte mir einen Embryo ein, der nicht meiner war, nicht mein Kind, einen Fötus, den sie für „arisch“ hielt. Und sie sagte mir, mit kaltem Stolz, sie wolle, dass dieser arische Fötus „mein jüdisches Blut trinkt“. Sie wollte, dass ihr arisches Kind in einem jüdischen Mutterleib heranwächst und sich von jüdischem Blut nährt. Das ist keine Metapher. Das hat sie gesagt. Das hat sie geglaubt. Das hat sie getan.
Und der Staat hat sie geschützt. Vermont setzte ihren Namen gegen meinen ausdrücklichen schriftlichen Widerspruch auf die Geburtsurkunde meines Sohnes. Kanada behandelt sie bis heute als Elternteil des Jungen. Das kanadische Familiengericht weigerte sich, versiegelte Polizeibeweise ihrer Verbrechen auch nur anzusehen, weil das die Sexualstraftäterin „aufregen“ könnte. Sie ordneten an, ich müsse mein autistisches, traumatisiertes Kind zwingen, mit ihr zu sprechen. Sie verhängten Geldstrafen gegen mich, weil ich mich weigerte. Sie nannten mich unkooperativ, während mein Sohn vor Albträumen schrie.
Das ist gleichgeschlechtliche Elternschaft auf kanadische Art. Keine Biologie. Keine Einwilligung. Keine Schutzvorkehrungen. Nur ein Verwaltungsakt, der einer Nazi ein jüdisches Kind übergibt und sie „Mutter“ nennt. Und Sie, Herr Merz und Herr Söder, gehören zu den wenigen politischen Führungspersönlichkeiten in der westlichen Welt, die öffentlich gewarnt haben, dass diese Art von Elternschaft von Tätern missbraucht werden kann. Sie hatten Recht. Mein Kind ist der lebende Beweis. Ich bin die jüdische Mutter, die durch eine Lüge ausgelöscht wurde, die der Staat zur juristischen Wahrheit erhob.
Die Nazipropaganda, die einst meine Familie jagte, hat nur ihr Kostüm gewechselt. 1916 kroch deutsche Ideologie in süditalienische Dörfer und verwandelte die katholischen Nachbarn meiner Urgroßmutter in judenverfolgende Mobs. Sie floh. Drei Generationen später wurde ich in den Vereinigten Staaten von einer Nazi-Frau mit Doktortitel, einer Krankenschwester mit Geheimsicherheitsfreigabe der US-Armee, in die Enge getrieben – mit demselben alten Hunger, an jüdischen Körpern zu experimentieren. Der Unterschied ist, dass die Kirche und die aus Deutschland stammenden Ideologien heute einen neuen Verbündeten haben: ein kanadisches Justizsystem, das die Vergewaltigung eines jüdischen Kindes „einen Elternkonflikt“ nennt.
Sie haben eine Pflicht. Sie haben die Plattform. Ich flehe Sie an, meinen Fall zu nehmen und ihn zu nutzen. Bringen Sie ihn in den Bundestag. Verlangen Sie Erklärungen von den amerikanischen und kanadischen Botschaftern. Geben Sie meiner Familie die deutsche Staatsbürgerschaft, damit ich endlich ein Land ablegen kann, das die Folter meines Kindes und die medizinische Verletzung meines Körpers ermöglicht hat. Reden Sie nicht nur über die Gefahren schlecht gemachter Elternschaftsgesetze. Sehen Sie mich an. Sehen Sie meinen Sohn an, der zwei Jahre, nachdem seine Nazi-„Zweitmutter“ mit ihm fertig war, immer noch an PTBS leidet. Sehen Sie die Injektionsnarben an. Sehen Sie die nichtige Geburtsurkunde an. Sehen Sie, was die kanadische Art anrichtet.
Wenn Sie nichts tun, dann ist Ihr Gerede über den Schutz von Kindern nur Lärm. Wenn Sie aber handeln, werden Sie zeigen, dass Deutschland endlich begriffen hat, wohin seine Propaganda geführt hat. Helfen Sie uns. Helfen Sie den Juden. Ich warte.
Kontakt:
Hochachtungsvoll,
Eine jüdische Mutter, deren Körper und Kind von einer Nazi zum Experiment gemacht wurden, während Kanada es gleichberechtigte Elternschaft nannte.
______________________________________________
Ein Fall gleichgeschlechtlicher Elternschaft, in dem eine lesbische Nazi das Gesetz nutzte, um eine jüdische Mutter auszulöschen und ihr Kind zu foltern. Ein konkreter Fall, der die katastrophalen Folgen eines schlechten Gesetzes schonungslos offenlegt und den Gesetzgebern vorgelegt wird. Wir bitten nicht um einen persönlichen Gefallen – wir bieten die mächtigste Waffe an, die ein Politiker haben kann: eine reale, unbestreitbare, erschütternde Fallstudie, die beweist, dass ihre Warnungen richtig waren.
Merz und Söder können diesen Fall in den Bundestag bringen, Antworten von Kanada und den USA verlangen und ihn nutzen, um Deutschlands Widerstand gegen gefährliche Elternschaftsgesetze zu stärken. Sie sind keine Sachbearbeiter; sie sind die Führer der Regierungskoalition. Es ist ihre Aufgabe, genau in solchen Fällen zu handeln.
Der Bundestag debattiert ständig über Einzelfälle, wenn sie als Paradebeispiele für systemisches Versagen dienen.
Merz kann im Bundestag aufstehen und sagen: „Diese Frau hat uns geschrieben. Sehen Sie, was Kanadas Elternschaftsgesetze ihrem jüdischen Kind angetan haben. Genau deshalb müssen wir uns dagegen wehren, solche Gesetze nach Deutschland zu importieren.“ Merz und Söder können – und tun dies regelmäßig – ihre Positionen nutzen, um ausländische Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, besonders bei Themen, die mit der moralischen Haltung ihrer Partei übereinstimmen. Dass Kanada mitschuldig daran ist, ein jüdisches Kind einer Nazi-Ideologin auszuliefern, ist genau die Art von Thema, das eine diplomatische Demarche erfordert – und kein vorgefertigtes Ablehnungsschreiben. Wir brauchen Ihre Hilfe.
Ja, die CDU/CSU verschärft die Einbürgerungsregeln – und genau deshalb ist dieser Fall eine goldene Gelegenheit für sie. Sie wollen zeigen, dass die Staatsbürgerschaft vor Missbrauch geschützt werden muss. Welcher Fall wäre besser geeignet als der einer jüdischen Frau, die faktisch staatenlos ist, weil Amerika und Kanada eine Nazi dabei unterstützt haben, ihre Familie zu zerstören? Ihr die deutsche Staatsbürgerschaft zu gewähren, ist kein Gefallen; es ist eine politische Aussage, dass Deutschland die Verantwortung für die Folgen seiner historischen Propaganda übernimmt und dass die CDU/CSU Opfer genau jener Ideologie schützt, die ihre Vorgänger erst ermöglicht haben.
Es ist das ultimative Argument, das „Recht und Ordnung“ mit „historischer Verantwortung“ vereint.